Papers & Book Chapters by Kamil Mamak
This paper discusses the impact of morphology on the legal status of robots and argues that choos... more This paper discusses the impact of morphology on the legal status of robots and argues that choosing human-like morphology puts robots in a privileged position compared to robots with non-human morphologies. Robots with the same features but in different shapes should be treated differently. Human shape in the robot design brings extra burdens on users. Mistreating humanoid robots could be dangerous for humans. Such behaviors could indirectly and sometimes directly harm humans. To ensure the interests of humans, humanoid robots should be protected more than other types of robots.
mass produce Digit, their humanoid robot (Kolodny 2023). In a New York Times article commenting o... more mass produce Digit, their humanoid robot (Kolodny 2023). In a New York Times article commenting on the opening of the factory of Agility Robotics, there is a sentence: "the long-anticipated robot revolution has begun" (Howe and Antaya 2023). As we can see from the selection of the recent news, humanoid robots might soon populate our world. At the same time, the ethical literature about human-like robots is full of concerns and underlying risks of having such robots around. For example, Alsegier points out that human-like robots are "one of the most controversial facets of modern technology" (Alsegier 2016: 24). Russell notes that "there is no good reason for robots to have humanoid form. There are also good, practical reasons not to have humanoid form" (Russell 2019: 126). Darling, in her book about robots, points out, "The main problem of anthropomorphism in robotics is that, right now, we aren't treating it as a matter of contention" (Darling 2021: 155). She believes that there is not enough discussion about this and that we are deploying robots without fully understanding the impact of anthropomorphism on people. The more human-like the robot is, the easier it is to anthropomorphize it (Gasser 2021: 334). The fact that we have already got used to robotic vacuum cleaners, smart speakers, and delivery robots does not mean that the natural step is to accept human-like robots. Humanoid robots, with their human likeness, bring additional ethically relevant issues that should be discussed first. In this book, I focus on the ethically qualitative shift in designing robots that resemble humans. Throughout the book many questions will be asked that relate to ethical issues of human likeness; among these are: Is it safe to have human-like robots around us? Who would human-like robots represent, and why should it be a matter of concern? To what extent are human robots achievable? Is it ethical to have too human-like robots? Could robots have human-like ethics? Could robots be responsible in a human-like way? How should we treat robots that look like us? How should we treat robots that are like us? How do we mitigate the risks resulting from human-like robots? All these questions will be covered in the chapters that follow. In recent years, numerous books with a focus on the ethical aspects of robots have been published. Besides the already mentioned book by Kate Darling, there are many other great books published (e.g.
Handbook of Research on Global Diversity Management, 2024
This chapter connects the robot rights debate with global diversity management discourse. That co... more This chapter connects the robot rights debate with global diversity management discourse. That connection strengthens the claim that robot rights will be more nuanced, fragmented, and varied from country to country compared to human and animal rights. The crucial distinction between robot rights and human and animal rights is that robots do not yet (and may never) possess properties that ground their moral and legal status. All humans are entitled to protection and certain rights simply because they are members of the human species. In the case of animals, sentience and their possibility of feeling pain allow a universalized expectation of unified legal protection. The absence of similar characteristics does not preclude robots from being granted rights; instead, it places the source of potential rights in different rationales. Those non-properties-based approaches may have less conviction power for initiating changes in different cultures, making it improbable for something like a Universal Declaration of Robots Rights to emerge. It is more probable that robot rights will be geographically diverse and culture-dependent.
Do we need the criminalization of medical fake news?
Medicine, Health Care and Philosophy, 2021
Uncontrolled access to information on the Internet has many advantages, but it also leads to the ... more Uncontrolled access to information on the Internet has many advantages, but it also leads to the phenomenon of fake news. Fake news is dangerous in many spheres, including that of health. For example, we are facing an increase in the amount of vaccine hesitancy. This has been w considered by the World Health Organization in 2019 as one of the greatest threats to public health. This specific phenomenon is linked with the spread of information on the Internet around that issue. In this paper, I discuss a proposition of new crime, which has the aim of fighting medical fake news by stopping its spread. This proposition should be considered only if other non-criminal measures are inefficient. The proposal is “Whoever publicly disseminates information evidently discrepant with medical knowledge is subject to a penalty.”
A failed attempt to radically reduce inter-court sentencing disparities by legislation: Empirical evidence from Poland
European Journal of Criminology, 2020
(with: J. Dudek, M. Koniewski, D. Kwiatkowski)
Sentencing disparities are widely covered in the ... more (with: J. Dudek, M. Koniewski, D. Kwiatkowski)
Sentencing disparities are widely covered in the literature on common law countries. In comparison, the literature on sentencing disparities in civil law countries is less extensive, and the literature is even more scarce in post-communist countries. Nevertheless, sentencing disparities exist in all of these countries. One of the goals of the 2015 criminal law reform in Poland was to limit sentencing disparities. This study compares trial outcomes from before and after the reform. We examine files from district courts in 13 cities in Poland for two offences: drug possession and drunk driving. Our findings demonstrate that there are significant differences in sentencing across courts, even in courts that are situated in the same city. The reform has changed the structure of the punishments but has not radically reduced sentencing disparities.
Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, 2017
English: Electronic monitoring – deliberations on the background of deprivation of liberty, limit... more English: Electronic monitoring – deliberations on the background of deprivation of liberty, limitation of liberty and crime of self-liberation (Art. 242 § 1 of Polish Criminal Code)
PREPRINT Niniejszy materiał został opublikowany 28 marca 2017 r. w postaci preprintu na stronie internetowej < www.czpk.pl/preprinty > pod pozycją 3/2017. Preprint można cytować z powołaniem się na nr pozycji w wydaniu internetowym (poz. 3/2017). Wersja podstawowa tekstu ukaże się drukiem w Czasopiśmie Prawa Karnego i Nauk Penalnych w 2017 r. Zob. < www.czpk.pl/zeszyty >. Preprint został opublikowany przed opracowaniem redakcyjnym: korektą, redakcją językową i adiustacją tekstu oraz przed jego korektą autorską. Autor oświadcza, że bierze odpowiedzialność za wszystkie błędy (merytoryczne, językowe i inne) znajdujące się w niniejszej wersji tekstu. Kamil Mamak 1 Dozór elektroniczny-rozważania na tle kary pozbawienia wolności, kary ograniczenia wolności oraz przestępstwa samouwolnienia (art. 242 § 1 k.k.) Wprowadzenie Rewolucja Cyfrowa sprawiła, że do tej pory analogowe elementy życia nabrały cyfrowego charakteru. Dotyczy to niemalże każdego fragmentu ludzkiej egzystencji-tak różnych jak czytanie książek, robienie zdjęć czy komunikowanie się z innymi ludźmi. Proces ten nie ominął także prawa karnego i sposobów karania. Za sprawą dozoru elektronicznego analogowa dotychczas kontrola skazanych stała się częściowo cyfrowa, co z kolei otworzyło nowe możliwości zarządzania skazanymi. Mimo, że dozór elektroniczny na stałe zadomowił się przepisach prawa karnego to wydaje się, że do tej pory nie odpowiedziano sobie na pytanie czym w zasadzie jest i jaka jest jego natura. Potwierdzeniem braku jednoznacznego rozstrzygnięcia są zmiany normatywne w przepisach dotyczących dozoru stacjonarnego. Początkowo występował jako sposób wykonywania kary pozbawienia wolności by stać się 1 Doktorant w Katedrze Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego oraz w Katedrze Filozofii Przyrody Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie.
Wzrost znaczenia informatyków w obrazie przestępczości w cyfrowym świecie, Studia metodologiczne 38/2017, s. 91 - 103
This paper was written by four lecturers, who are employed at different universities located in P... more This paper was written by four lecturers, who are employed at different universities located in Poland's two largest Cities: Warsaw and Cracow. Two of these universities are financed by the government and the other two are financed from students' fees. Our paper critically examines the history of clinical legal education in Poland. It also assesses the economic, legal and social background to the differences and similarities between clinical legal education and legal practice. Furthermore, the paper explains how learning outcomes have led to law clinics becoming a pedagogical and professional treasure trove for individual clinical students and the wider law faculty. The results of this research will demonstrate the invaluable role of learning outcomes to clinical education and professional development. Therefore, the paper will suggest that the methodology of clinical legal education can be employed as a model for Polish higher education.
Artykuł porusza problematykę dozoru elektronicznego, który pomimo obecności w polskim systemie pr... more Artykuł porusza problematykę dozoru elektronicznego, który pomimo obecności w polskim systemie prawnym wciąż wzbudza skrajne problemy interpretacyjne. Tłem dla prowadzonych rozważań są kary pozbawienia i ograniczenia wolności. Poruszany jest także problem interpretacji stanu, w jakim znajduje się osoba elektronicznie dozorowana w kontekście przestępstwa samouwolnienia (art. 242 § 1 k.k.). Autor przekonuje, że kara wykonywana w systemie dozoru elektronicznego nie jest faktycznym pozbawieniem wolności. Nie każda reakcja karna nazwana przez ustawodawcę karą pozbawienia wolności będzie pozbawieniem wolności; należy bowiem wyróżnić tzw. formalne i faktyczne pozbawienie wolności. Osoba wykonująca karę w systemie dozoru elektronicznego nie jest faktycznie pozbawiona wolności, nie może więc odpowiadać za przestępstwo określone w art. 242 § 1 k.k. W końcowej części pracy sformułowane są także wnioski de lege ferenda mające uadekwatnić nazwy kar znajdujących się kodeksowym katalogu.
Konstytucyjne wyznaczniki postępowania represyjnego [w:] Postępowanie karne a inne postępowania represyjne, P. Czarnecki (red.), Warszawa 2016, s. 3 - 12
Artykuł zawiera propozycję wprowadzenia nowego środka karnego, zakazującego korzystania z serwisó... more Artykuł zawiera propozycję wprowadzenia nowego środka karnego, zakazującego korzystania z serwisów społecznościowych takich jak np. Facebook czy Instagram. Zwiększa się liczba przestępstw popełnianych za pośrednictwem sieci społecznościowych. Tradycyjne środki reakcji karnej mogą nie realizować swoich celów w wypadkach czynów popełnianych w Internecie. Zdaniem autora, stosowny przepis mógłby otrzymać brzmienie: „Zakaz korzystania z internetowego serwisu społecznościowego obejmuje zakaz rejestrowania się, logowania oraz publikowania treści na wskazanym przez sąd serwisie”. Autor wskazuje na potrzebę wprowadzenia do Kodeksu karnego nowego środka karnego i omawia możliwe problemy związane z jego wprowadzeniem. Zaprezentowana propozycja stanowić powinna punkt wyjścia dla dyskusji nad potrzebą uwzględniania zmiany codziennych przyzwyczajeń społeczeństwa w katalogu ustawowych sposobów reakcji karnej.
Prohibition from use of social media sites. The proposal to introduce a new penal measure
The article contains a proposal to introduce a new penal measure consisting in the prohibition from use of social networking sites such as Facebook and Instagram, which could be stated as follows: “The prohibition from use of social networking includes a prohibition from signing up, logging in, and publishing content on a sites specifi ed by the court”. The author points out the need of introducing such penal measure to the Criminal Code, and discusses possible problems with its implementation.
Prawo karne. Testy, podpowiedzi, rozwiązania, M. Małecki red., G. J. Artymiak, A. Barczak-Oplustil, M. Bielski, J. Duda, M. Górczak, W. Górowski, K. Mamak, M. Małecki, M. Pyrcak-Górowska, M. Sławiński, T. Sroka, A. Wojtaszczyk, D. Zając, W. Zontek, Kraków 2016
Książka jest pierwszym w Polsce zbiorem pytań testowych z prawa karnego, wzbogaconym o podpowiedz... more Książka jest pierwszym w Polsce zbiorem pytań testowych z prawa karnego, wzbogaconym o podpowiedzi (wskazówki) oraz rozwiązania testów wraz z objaśnieniami, które odpowiedzi są poprawne, a które błędne i dlaczego. Pytania dotyczą przepisów części ogólnej Kodeksu karnego, nauki o ustawie karnej, nauki o przestępstwie i nauki o karze. Szczegółowe wyjaśnienia pozwalają Czytelnikowi nie tylko zweryfikować, ale także wzbogacić wiedzę z zakresu prawa karnego. Testy, podpowiedzi i rozwiązania wraz ze wskazówkami dotyczącymi konstrukcji pytań i poradami, jak uczyć się danego zagadnienia spełniają rolę korepetytora, który towarzyszy osobie rozwiązującej zadanie, naprowadza ją na właściwy tok myślenia, a następnie wyjaśnia, gdzie został popełniony ewentualny błąd. Książka pozwala na samodzielne przygotowanie się do egzaminu i nadrobienie materiału na wypadek nieobecności na zajęciach uniwersyteckich. Przyda się do ostatniej powtórki przed egzaminem.
Testy są przeznaczone dla studentów przygotowujących się do egzaminu z prawa karnego, a także seminarzystów i doktorantów pragnących poszerzyć zdobytą wiedzę. Książka przyda się osobom przystępującym do egzaminów na aplikacje korporacyjne oraz aplikantom przed egzaminami końcowymi. Może zainteresować dydaktyków prawa karnego, ułatwiając opracowanie kolokwiów i egzaminów.
„Prawo karne” pod red. Mikołaja Małeckiego jest pierwszym na rynku zbiorem testów opartych na najnowszym stanie prawnym, po uchwaleniu w dniu 11 marca 2016 r. dwóch ustaw nowelizujących Kodeks karny (Dz.U. 2016, poz. 428 i 437), które weszły w życie 15 kwietnia 2016 r.
Studencka Poradnia Prawna UJ za sprawą jednego z osadzonych
klientów uzyskała nową formę aktywnoś... more Studencka Poradnia Prawna UJ za sprawą jednego z osadzonych
klientów uzyskała nową formę aktywności. Są nią nagrania audycji
w jednostkach penitencjarnych. Forma ta pozwala urozmaicić
zajęcia odbywane w ramach poradni i wyjść jej studentom poza
mury uniwersytetu. Aktywność przejawia podobieństwo do nauczania typu Street Law, które umożliwia wejście w rolę nauczyciela uczestnikom takich zajęć.
Obywatel w postępowaniu karnym, W. Górowski red. , Sz. Golński, W. Górowski, E. Koper, B. Kwiatkowski, K. Mamak, M. Pyrcak, T. Sroka, Ministerstwo Sprawiedliwości, Warszawa 2015, ss. 96 Stan prawny obowiązujący na dzień -1 lipca 2015 r. Skład, druk: Business Point Sp. z o.o.
Dozór elektroniczny funkcjonuje w polskim systemie prawnym od 2007 roku, nowelizacją prawa karneg... more Dozór elektroniczny funkcjonuje w polskim systemie prawnym od 2007 roku, nowelizacją prawa karnego z 2015 roku zmieniono jednak całkowicie jego przeznaczenie. Obecnie
wykorzystywany jest przy wykonywaniu kary ograniczenia wolności oraz przy środkach
karnych i środkach zabezpieczających – wcześniej stanowił głównie sposób wykonywania krótkoterminowych kar pozbawienia wolności. Przepisy o dozorze elektronicznym
stały się częścią k.k.w. i wprowadziły podział na trzy rodzaje dozoru: stacjonarny,
zbliżeniowy oraz mobilny. W artykule omawiane są poszczególne rodzaje dozoru, wraz ze wskazaniem problemów, które mogą się pojawić w toku funkcjonowania nowych
przepisów.
Electronic surveillance in light of the novelisation of the criminal law
Electronic surveillance is functioning in the Polish legal system since 2007, however, an novelisation of the criminal law of 2015 completely changed his usage. Nowadays electronic surveillance is used for the purpose of punishment of restriction of liability and for criminal and safety measures. Previously a main usage was connected with short-term imprisonment sentences. The provisions on electronic surveillance become part of the Executive Penal Code.
There is division into 3 types of electronic surveillance: stationary, proximity and mobile. This article discusses various types of electronic surveillance and indicates some problems that may arise during the functioning of the new provisions
Dozór elektroniczny, w: Nowelizacja prawa karnego 2015. Komentarz, red. W. Wróbel, Kraków 2015, s. 213 - 280.
O statusie pokrzywdzonego przy przestępstwach przeciwko dobrom ogólnym w kontekście art. 306 § 1a pkt 3 k.p.k. [w:] Uczestnicy postępowania karnego w świetle nowelizacji procedury karnej po 1.7.2015 r. Komentarz praktyczny, red. P. Czarnecki, M. Czerwińska, CH Beck 2015, s. 224 - 238
Odpowiedzialność karna za wypadek drogowy z udziałem samochodu bez kierowcy, Paragraf na drodze 4/2015, s. 18 – 30
Criminal responsibility for a road accident involving a driverless car
Streszczenie
Artykuł poru... more Criminal responsibility for a road accident involving a driverless car
Streszczenie
Artykuł porusza kwestię odpowiedzialności karnej za wypadek drogowy, w którym uczestniczy samochód bez kierowcy, sterowany automatycznie. Prace nad samobieżnymi samochodami prowadzone są od wielu lat, a od kilku lat samochody te są testowane nawet na drogach publicznych. W niedalekiej przyszłości możliwe będzie dopuszczenie
ich do ruchu. Wiązać to się będzie ze zmianami w wielu gałęziach prawa, w tym prawa karnego. Autor porusza kwestie potencjalnej odpowiedzialności karnej, zarówno w czasach obecnych, gdy pojazdy takie nie są dopuszczone do ruchu, jak
i w przyszłości, gdy będą one mogły już jeździć po naszych drogach.
Abstract
The article raises the issue of criminal responsibility for a traffic accident involving a driverless car, steered automatically. Work on driverless cars has been carried out for many years, and for several years these cars have been tested even on public roads. In the near future it will be possible to allow them on to public roads (for general use). This will be linked with changes in many areas of law, including criminal law. The author raises the issue of potential criminal responsibility, both at the present time,
when such vehicles have not yet been allowed onto public roads for general use, and in the future when they will be allowed to run on our roads.
Kryteria oceny dorobku doktorantów, Państwo i Prawo 11/2014, s. 92–106
Criteria for assessment of doctoral students’ achievements
The article discusses the criteria ... more Criteria for assessment of doctoral students’ achievements
The article discusses the criteria for granting scholarships for the best doctoral students, doctoral scholarships and increasing scholarships from the pro-quality subsidy, which are specified in the generally applicable laws. Legal regulations are analyzed from a dogmatic and comparative perspective, using the regulations applicable at public universities. As a result, inconsistencies between the implementing instrument and the statute are revealed. Moreover, discrepancies in the criteria for the various scholarships and criteria set by universities are pointed out. Finally, the paper presents a number of practical solutions for assessing the achievements of doctoral students.
Słowa kluczowe: doktoranci, stypendium doktoranckie, kryteria otrzymania stypendium, szkolnictwo wyższe, wykładnia prawa
Keywords: doctoral students, doctoral scholarship, criteria for receiving scholarship, higher education, interpretation of law
Uploads
Papers & Book Chapters by Kamil Mamak
Sentencing disparities are widely covered in the literature on common law countries. In comparison, the literature on sentencing disparities in civil law countries is less extensive, and the literature is even more scarce in post-communist countries. Nevertheless, sentencing disparities exist in all of these countries. One of the goals of the 2015 criminal law reform in Poland was to limit sentencing disparities. This study compares trial outcomes from before and after the reform. We examine files from district courts in 13 cities in Poland for two offences: drug possession and drunk driving. Our findings demonstrate that there are significant differences in sentencing across courts, even in courts that are situated in the same city. The reform has changed the structure of the punishments but has not radically reduced sentencing disparities.
PREPRINT Niniejszy materiał został opublikowany 28 marca 2017 r. w postaci preprintu na stronie internetowej < www.czpk.pl/preprinty > pod pozycją 3/2017. Preprint można cytować z powołaniem się na nr pozycji w wydaniu internetowym (poz. 3/2017). Wersja podstawowa tekstu ukaże się drukiem w Czasopiśmie Prawa Karnego i Nauk Penalnych w 2017 r. Zob. < www.czpk.pl/zeszyty >. Preprint został opublikowany przed opracowaniem redakcyjnym: korektą, redakcją językową i adiustacją tekstu oraz przed jego korektą autorską. Autor oświadcza, że bierze odpowiedzialność za wszystkie błędy (merytoryczne, językowe i inne) znajdujące się w niniejszej wersji tekstu. Kamil Mamak 1 Dozór elektroniczny-rozważania na tle kary pozbawienia wolności, kary ograniczenia wolności oraz przestępstwa samouwolnienia (art. 242 § 1 k.k.) Wprowadzenie Rewolucja Cyfrowa sprawiła, że do tej pory analogowe elementy życia nabrały cyfrowego charakteru. Dotyczy to niemalże każdego fragmentu ludzkiej egzystencji-tak różnych jak czytanie książek, robienie zdjęć czy komunikowanie się z innymi ludźmi. Proces ten nie ominął także prawa karnego i sposobów karania. Za sprawą dozoru elektronicznego analogowa dotychczas kontrola skazanych stała się częściowo cyfrowa, co z kolei otworzyło nowe możliwości zarządzania skazanymi. Mimo, że dozór elektroniczny na stałe zadomowił się przepisach prawa karnego to wydaje się, że do tej pory nie odpowiedziano sobie na pytanie czym w zasadzie jest i jaka jest jego natura. Potwierdzeniem braku jednoznacznego rozstrzygnięcia są zmiany normatywne w przepisach dotyczących dozoru stacjonarnego. Początkowo występował jako sposób wykonywania kary pozbawienia wolności by stać się 1 Doktorant w Katedrze Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego oraz w Katedrze Filozofii Przyrody Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie.
Prohibition from use of social media sites. The proposal to introduce a new penal measure
The article contains a proposal to introduce a new penal measure consisting in the prohibition from use of social networking sites such as Facebook and Instagram, which could be stated as follows: “The prohibition from use of social networking includes a prohibition from signing up, logging in, and publishing content on a sites specifi ed by the court”. The author points out the need of introducing such penal measure to the Criminal Code, and discusses possible problems with its implementation.
Testy są przeznaczone dla studentów przygotowujących się do egzaminu z prawa karnego, a także seminarzystów i doktorantów pragnących poszerzyć zdobytą wiedzę. Książka przyda się osobom przystępującym do egzaminów na aplikacje korporacyjne oraz aplikantom przed egzaminami końcowymi. Może zainteresować dydaktyków prawa karnego, ułatwiając opracowanie kolokwiów i egzaminów.
„Prawo karne” pod red. Mikołaja Małeckiego jest pierwszym na rynku zbiorem testów opartych na najnowszym stanie prawnym, po uchwaleniu w dniu 11 marca 2016 r. dwóch ustaw nowelizujących Kodeks karny (Dz.U. 2016, poz. 428 i 437), które weszły w życie 15 kwietnia 2016 r.
klientów uzyskała nową formę aktywności. Są nią nagrania audycji
w jednostkach penitencjarnych. Forma ta pozwala urozmaicić
zajęcia odbywane w ramach poradni i wyjść jej studentom poza
mury uniwersytetu. Aktywność przejawia podobieństwo do nauczania typu Street Law, które umożliwia wejście w rolę nauczyciela uczestnikom takich zajęć.
wykorzystywany jest przy wykonywaniu kary ograniczenia wolności oraz przy środkach
karnych i środkach zabezpieczających – wcześniej stanowił głównie sposób wykonywania krótkoterminowych kar pozbawienia wolności. Przepisy o dozorze elektronicznym
stały się częścią k.k.w. i wprowadziły podział na trzy rodzaje dozoru: stacjonarny,
zbliżeniowy oraz mobilny. W artykule omawiane są poszczególne rodzaje dozoru, wraz ze wskazaniem problemów, które mogą się pojawić w toku funkcjonowania nowych
przepisów.
Electronic surveillance in light of the novelisation of the criminal law
Electronic surveillance is functioning in the Polish legal system since 2007, however, an novelisation of the criminal law of 2015 completely changed his usage. Nowadays electronic surveillance is used for the purpose of punishment of restriction of liability and for criminal and safety measures. Previously a main usage was connected with short-term imprisonment sentences. The provisions on electronic surveillance become part of the Executive Penal Code.
There is division into 3 types of electronic surveillance: stationary, proximity and mobile. This article discusses various types of electronic surveillance and indicates some problems that may arise during the functioning of the new provisions
Streszczenie
Artykuł porusza kwestię odpowiedzialności karnej za wypadek drogowy, w którym uczestniczy samochód bez kierowcy, sterowany automatycznie. Prace nad samobieżnymi samochodami prowadzone są od wielu lat, a od kilku lat samochody te są testowane nawet na drogach publicznych. W niedalekiej przyszłości możliwe będzie dopuszczenie
ich do ruchu. Wiązać to się będzie ze zmianami w wielu gałęziach prawa, w tym prawa karnego. Autor porusza kwestie potencjalnej odpowiedzialności karnej, zarówno w czasach obecnych, gdy pojazdy takie nie są dopuszczone do ruchu, jak
i w przyszłości, gdy będą one mogły już jeździć po naszych drogach.
Abstract
The article raises the issue of criminal responsibility for a traffic accident involving a driverless car, steered automatically. Work on driverless cars has been carried out for many years, and for several years these cars have been tested even on public roads. In the near future it will be possible to allow them on to public roads (for general use). This will be linked with changes in many areas of law, including criminal law. The author raises the issue of potential criminal responsibility, both at the present time,
when such vehicles have not yet been allowed onto public roads for general use, and in the future when they will be allowed to run on our roads.
The article discusses the criteria for granting scholarships for the best doctoral students, doctoral scholarships and increasing scholarships from the pro-quality subsidy, which are specified in the generally applicable laws. Legal regulations are analyzed from a dogmatic and comparative perspective, using the regulations applicable at public universities. As a result, inconsistencies between the implementing instrument and the statute are revealed. Moreover, discrepancies in the criteria for the various scholarships and criteria set by universities are pointed out. Finally, the paper presents a number of practical solutions for assessing the achievements of doctoral students.
Słowa kluczowe: doktoranci, stypendium doktoranckie, kryteria otrzymania stypendium, szkolnictwo wyższe, wykładnia prawa
Keywords: doctoral students, doctoral scholarship, criteria for receiving scholarship, higher education, interpretation of law